차례:
공격성은 내부적으로 복잡한 것입니다. 사회 문화적 구조는 형태의 공격성에 영향을 미칩니다. 직접적인 집단 공격: 폭력 (경찰)을 행사할 수있는 특정 사회적 역할을 지정하고 다른 형태의 공격은 불법이라고 선언합니다. 간접적 집단 공격: 사람들이 대인 공격 또는 규칙 위반이 허용되는지 여부를 결정하는 데 사용하는 신념에 영향을줍니다.
당신은 또한 관심이있을 수 있습니다: 그룹 마인드와 개인주의의 논문집단과 사회적 침략
Feierabend 및 Feierabend
그들은 좌절-공격 가설을 정치적 행동의 영역, 특히 사회 정치적 폭력의 설명에 적용했습니다.
- "체계적인"좌절감으로 그들은 욕구의 불만족과 기대 또는 욕구의 미충족으로 인한 사회 내 불만의 정도를 이해합니다.
- 그들은 침략을 정치적 불안정 및 사회적 무질서와 동일시합니다.
그들은 불만의 정도가 높으면 불만을 전달하는 다른 수단이 없다면 정치적 불안정으로 이어진다 고 가정합니다. 체계적인 좌절은 두 지수 사이의 불일치였습니다.
- 해당 국가의 문해력 및 현대화 수준.
- 사용 가능한 공공 서비스에 따른 개발 정도.
두 지수가 비슷한 값에 도달하면 불일치가없고 체계적인 좌절감이 없습니다. 사회 구성원이 이용할 수있는 서비스가 문해력 및 / 또는 현대성 수준보다 훨씬 낮은 경우: 체계적 좌절. 예상치 못한 결과: 강압과 정치적 억압도 정치적 안정을 가져옵니다.
구르
그것은 사회의 정치적 폭력을 상대적 박탈의 정도 (사회의 사람들이 원하는 수준의 웰빙을 달성하는 정도)와 연결시킵니다. 상대적 박탈: 허용되는 것으로 간주되는 최소값이 있습니다. 그것은 좌절과 같습니다. 좌절감이 정치 시스템에 기인하는 경우 다음 세 가지 형태의 정치적 폭력 중 하나가 발생합니다.
- 반란: 인기 있고 자발적이며 무질서.
- 음모: 더 작은 범위이지만 더 많은 조직을 제공합니다.
- 내부 전쟁: 대중적이고 조직적이며 그 범위가 더 큽니다.
그러나 정치적 폭력이 실제 폭력으로 변할 가능성이 있는지 여부는 두 가지 추가 요소에 따라 달라집니다. 야당이 소유 한 반격.
이 기사는 단지 유익한 정보 일 뿐이며, Psychology-Online에서는 진단을 내리거나 치료를 권장 할 권한이 없습니다. 특정 사례를 치료하기 위해 심리학자에게 가도록 초대합니다.
그룹 및 사회 침략과 유사한 기사를 더 읽으려면 사회 및 조직 심리학 카테고리를 입력하는 것이 좋습니다.